Доналд Тръмп в съда: Прокурорът предупреждава за „плашещо бъдеще“, ако бившият президент спечели дело

Но прокурорите настояват, че той е работил като претендент, а не като президент, когато е оказал напън върху длъжностни лица да анулират резултатите и е насърчил поддръжниците си да маршируват на Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, където те.

„ Президентът има неповторима конституционна роля, само че не е над закона “, твърди прокурорът Джеймс Пиърс в съда.

Г-н Пиърс също назова „ извънредно плашещо бъдеще “, в случай че един президент получи цялостен президентски имунитет.

Г-н Тръмп, който е би трябвало да бъде съден през март, пледира се за почтен по четири обвинявания: скрит план за машинация на САЩ; скрит план за възпрепятстване на публично производство; запушване; и скрит план против правото на гласоподаване и гласовете да бъдат преброени.

Колегията от трима съдии, двама от които бяха назначени от, бяха скептични към някогашния главнокомандващ, който загуби от господин Байдън в Надпревара в Белия дом през 2020 година, беше имунитет против правосъдно гонене.

„ Казвате, че един президент може да продава помилвания, може да продава военни секрети, може да каже на SEAL Team Six да убие
политически противник? “ Съдия Флорънс Пан попита юриста на Тръмп Д. Джон Зауер.

Г-н Зауер сподели, че някогашен президент може да бъде упрекнат за сходно държание единствено в случай че първо бъде импийчмънт от Камарата на представителите и наказан в Сената.

Във Вашингтон господин Тръмп влезе в съда, въздъхна, разкопча сакото си и седна на масата на юристите си, сподели репортерът на NBC Райън Райли.

Г-н Тръмп беше „ най-много заглъхнал по време на юристите си причини ", само че " се обърка " по време на причините, изнесени от специфичния прокурор, който го преследва, добави Райли.

" Тръмп изглеждаше разчувствуван на моменти по време на причините на специфичния прокурор, предавайки бележки на юристите си за жълт правосъден бележник “, продължи той.

„ Той се оживи най-вече, когато юристът му съобщи при опровергаване, че Тръмп печели в анкетите, пламенно клатейки глава „ да “.

По-късно на конференция в хотел във Вашингтон господин Тръмп сподели пред кореспонденти: „ Чувствам, че като президент би трябвало да имате имунитет – това е доста просто.

„ Не направих нищо неверно. Абсолютно нищо неправилно. “

Той сподели също, че се усеща „ доста убеден “, че ще завоюва делото си.

Всеки стадий е подобаващ.

Доналд Тръмп не трябваше да участва на чуването по обжалването във Вашингтон, само че в тази изборна година той настоя.

Нищо чудно. Това е безсмислено.

Правните проблеми на Тръмп не престават да подтикват неговата известност и набирането на средства.

Така че с постройката на федералния съд, залята от медиите за най-новия юридически поврат, има профил и облага в персоналния външен тип.

Това е съд като завеса.

Ако съставът от трима съдии се съгласи в интерес на Тръмп – и това е огромно „ в случай че “ – това би било добра вест за него в Съединени американски щати столица и отвън него.

Отхвърлянето на делото би било положително за него в напъните му да отхвърли сходни обвинявания на щатско равнище за интервенция в избори, с сходни причини, във Фултън Окръг в Джорджия.

Адвокатите на Тръмп споделят, че той би трябвало да се употребява с безспорен имунитет за дейностите си, до момента в който е на поста, и настояват, че би било двойна заплаха да го преследват за дейности, за които той към този момент беше импийчмънт и оневинен в Сената.

Решение в негова изгода също би имало последствия за наказателното му гонене в Ню Йорк за подправено счетоводство към секрети парични заплащания на някогашен порнозвезда - обвинявания, които се отнасят до времето му на поста.

При подобен сюжет три от четири наказателни преследвания биха били подкопани. Четвъртият, по отношение на неправилното боравене с класифицирани документи, се ръководи от арбитър, назначен от Тръмп, който притегли обвинявания в пристрастност към някогашния президент в досъдебните решения.

Така че има доста учредения за мненията на трима апелативни съдии, които са изложили устните причини в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия.

По-рано в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, господин Зауер отвърна на изказванията на господин Пиърс за „ плашещото бъдеще “, като сподели: „ „ Плашещото бъдеще “, което той твърди, където президентите доста, доста рядко, в случай че въобще са преследвани, тъй като първо би трябвало да бъдат импийчмънтирани и наказани, е това, което ние съм живял под налягане през последните 235 години.

„ Това не е плашещо бъдеще, това е нашата република. “

Той предизвести, че разрешаването на наказателното гонене на президент за публични дейности би " отворете кутията на Пандора, от която тази нация може в никакъв случай да не се възвърне ".

Той твърди, че президентите могат да бъдат преследвани за това, че са дали на Конгреса " подправена информация " за влизане във война или за това, че са разрешили удари с дронове, ориентирани против американци в чужбина.

Прочетете повече:

Тримата съдии се усъмниха дали имат пълномощия да прегледат жалбата на този стадий от делото, повдигайки вероятността, че напъните на господин Тръмп могат да бъдат отхвърлени.

Те също по този начин накараха юриста на господин Тръмп да отбрани изказванията, че той е бил предпазен от наказателни обвинявания за дейности, които съгласно него спадат към формалните му отговорности като президент.

Това беше мотив, който беше отритнат предишния месец от арбитър от по-ниска инстанция, Таня Чуткан, която следи делото.

Решението на апелативния съд може да отнеме няколко седмици или месеци и е съвсем несъмнено, че ще бъде постановено да бъде обжалван пред Върховния съд на Съединени американски щати.

Г-н Тръмп, който е първият някогашен президент на Съединени американски щати, който е преследван наказателно, е изправен пред 91 престъпни обвинявания в.